和谐社会必须要消除一切不和谐因素
2006-12-10 16:15:27.0
    建立和谐社会,不是一句泛泛的空口号,而是要中央下大决心,政府下大力气来见行动的事情。为什么要建立和谐社会?当然是因为存在很多不和谐的因素,所以才要这样提。无论是在社会生产和生活的各个方面,我们现在所面临的问题,实际上是阶级矛盾的问题,如果这也不承认,那么我们的改革就没有希望了。为什么这么说呢?当初总设计师给我们定了一个目标,那就是2000年我们人均国民生产总值达到小康生活水平的美元,小平同志提出,我们的目标是:第一步,在80年代人均国民生产总值翻一番,达到五百美元。第二步,到本世纪末人均国民生产总值再翻一番,达到一千美元,实现这个目标就意味着我们进入了小康社会。现在,我们不否认我们从人均上全部达到了小康社会的要求,但是,我们回头来会发现,我们仍然有几千万的绝对贫困人口吃不饱饭,仍然有占人口绝对多数的人医疗健康没有良好的保障,太多的孩子上不起学,有太多的下岗工人没有生存的道路。但是另一方面,我们却又发现,占人口少数的老板耗费了社会大多的资源,一个山西煤老板一人可以拥有三辆劳斯来斯,悍马可以团购,一平方的房价可以卖七万多元,美国的白宫和天安门可以建成镇政府办公大楼,国企自卖自买,这一切,造就了和谐社会不和谐的因素。
     
    我们的改革步子不能停,也不能慢下来,但是正如邓小平讲过的,如果我们的改革让少数人富起来,但大多数人没有富起来,如果我们的改革造成了贫富两极的严重分化,那就是不成功的,这也是我们现在为什么提出建设和谐社会的原因之一吧。我们在六中全会中明确表示,我们的改革不能停,不能慢,不动摇,这是正确的,也是必然的,问题是我们必须要回头看看我们所犯过的错误。我们是摸着石头过河的,难免要呛水,如何能够解决这些问题才是我们所要关心的,我们的党是人民的党,是以工农联盟为基础的,时刻要想着大多数人,尤其是工人和农民的利益和诉求。无论社会怎么发展,资本主义的性质不会变,永远是少数人剥削多数人,多数人为少数人而服务——无论剥削的程序和被剥削的成份。只要党的性质一日没有变,政权没有架空,国体没有变,那么就决不允许社会走向回头路,人民受二茬苦。实际上,六中全会提出来的也是对这些方面的调整,是对既的利益层的一种抑制,用不了多久利益必须要进行再分配。

    但是我们也必须清醒的认识到,现有特权和剥削阶层对此是不乐意的,他们是要通过多种方法和宣传手段来尽可能的达到维持对既有利益最大化的占有,或者说是对最大程度剥削方式方法的维护。人们现在有很多怀念过去的毛时代,但是没有几个人愿意回到那个年代,怀念是因为对现在的不满的体现,也正如我们一些伪精英分子所讲的那样,越是社会的底层人物越没有本事,越是草根阶层越怀念,为什么?因为他们在竞争能力如此残酷的社会无法体面的生存,而这是过去的毛年代是难以想象的。在“精英”分子来看,弱肉强食,适者生存,那是社会发展和进步的不二法门,你无能没有本事,你去讨饭去捡拾垃圾,那是你自己的过错。在他们的眼里世界是一个动物的世界,人不过是高级的会劳动的动物罢了。受此蒙蔽,我们反过来还是要感谢当代的黄世仁,搞不清楚是谁养活了谁,我们不断降低自己劳动力的价格,我们人多呀,不是有句话讲,马路上三条腿的驴不好找,但两条腿的人倒处都是吗?曾有个外国公司指责从中国进口衣服的制造公司,对员工剥削严重,但那个中国公司说给员工加工资后出口的衣服将加价一成,这个外国公司就不作声了。在涉及到自己切身利益的时候,他们就不再提什么人权和民主了,虚伪的太作做了。

    改革,是必由之路,我们也必须也只有走下去,而且走下去也是正确的,没有人要反对改革,质疑当然是有的,质疑也是对改革下去的结果表示担心,也是对邓小平所提的两极分化的担心,而不是对路线之争,这是关键。我们所反对的是,国有资产也就是公共财产被卖为一人之产,合资企业变成太监企业,官僚强权勾结,下岗没有活路,公众教育以赢利为目的成为大众的负担,生重病只有等死等等,违反人性的现象,也是以人为本所不容的。一些在初期利用改革制度上的缺陷暴发的和特权利益阶层,为保证自己的既得利益,防止人们清醒起来,防止人们对其肮脏的见不得光的滴血的发家史进行揭发和清算,以反封建思想为由,以维护改革开放为旗帜,从上到下,展开一场声势浩大的舆论导向,妄想蒙蔽党和人民,欺骗广大群众,这是没有好结果的,凡是和人民作对的,必将在南墙上撞个粉身碎骨,永远不要忘记,人民,也只有人民,才是历史真正的缔造者。
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: