http://blog.china.com/u/061115/16658/ 关公偃月刀 关公偃月刀 http://blog.china.com/u/061115/16658/200808/3553370.html <![CDATA[ 试贴勿进.<br /><img src=http://image.club.china.com/3212956/2008/8/17/1218918065382.JPG />]]> 星期六, 16 八月 2008 20:21:06 GMT http://blog.china.com/u/061115/16658/200808/3553370.html 2008-08-16T20:21:06Z http://blog.china.com/u/061115/16658/200703/231580.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;老夫大力提倡农业产业化，集团化，也就是农业合作化的发展思路，在我国早已应用，但毛时代的合作社建立与当时的生产力发展不相适应，为世人所诟病，现今，随着生产技术的大力发展，中国向工业国的转化，农村大量的有生劳动力转向城市而成为“农民工”——产业工人，这种情况下，改革之初所建立的小农生产的制度和政策不再适应当前的发展，只有把大量的土地联合起来形成新的集体式或者承包制的农业生产合作社，才能发挥规模化，机械化，科学化的农业生产。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这个当中，政府要积极参与之中，但政府角色要发生改变，不能是提指标定任务，而是服务型，具体执行可以以村里的生产队为单位，组织各家联合起来，以集体企业形式为最好，可以保证农民的利益大头，当然也可以以经理人的形式甚至承包给私人的形式。总之，当前农业生产要上规模化，要上机械化，产业化，联产承包责任制不再适应家庭化。《中华人民共和国农民专业合作社法》的审议并通过，为此建立了法律上的支持，但可惜的是其中没有强调政府的积极作用的角色定位。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;莫要谈合作就色变，农业合作社在西方发达国家也办的有声有色，有美国，多以农场主为主体，1922年的《卡帕·沃尔斯太德法》对合作社集体的性质、成员资格和经营原则作出了法律规定。韩国农业合作社成立于1961年，其更成立有农业合作社中央委员会。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;成产合作社后，我们饭桌上的饭菜才更有安全保障，现在我们什么都怕，苏丹红，多宝鱼，农药残值超标等等，合作社成立后将杜绝生产的散、小、乱、差，监管起来更容易。比如红心鸭蛋，好多都是从农民手中收集起来，一步一步进入超市，发现问题很难追查到是哪个农村哪一家的，正所谓一只老鼠坏了一锅汤。其实有些农民本身也不知道此作法的严重后果，只是为了面前的蝇头小利。其他方面也是如此，小麦种植因为一家也就是零散几亩地，人们不愿意投入过多的药，肥，水，种达到对产量的提高，甚至有许多地方宁可让土地荒芜也不种植。<br>&nbsp;&nbsp;重新发展农业合作社，是历史的必然，是由生产力的发展所需求面决定，愿我国的农业作社早日普及发展。]]> 星期一, 19 三月 2007 00:00:13 GMT http://blog.china.com/u/061115/16658/200703/231580.html 2007-03-19T00:00:13Z http://blog.china.com/u/061115/16658/200703/228072.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3月16日，中共中央总书记、国家主席胡锦涛在北京人民大会堂会见以日本自民党干事长中川秀直和公明党干事长北侧一雄为团长的日本执政党代表团。胡锦涛说，今年是中日邦交正常化35周年，又是“中日文化体育交流年”。这对两国关系的发展是重要契机。中方愿与日方共同努力，推动中日关系健康稳定向前发展<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日本首相安倍晋三１５日上午在东京说，他对中国国务院总理温家宝４月份访问日本表示衷心欢迎。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从上不难看出，中日友好不是一个难以启齿的话题，而是一个实实在在的令双方都必须置以战略高度的课题，这个战略高度，对于双方来讲尽管不尽相同，但是却都是至关重要的。至少在对日态度上，中国方面对日本可谓是“软的更软，硬的更硬”的方法，安倍大人也是明事理，知事务的人，至少目前在人气不旺的情况下为长久之计没有发表和作出什么太出格的事情来刺激中方，通过个把月的观察，中方现在积极响应，为之投桃报李之举。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;无论社会如何发展，目前日本仍然是世界的重量级大国，这一点谁也无法否认，即便是中国在决定以武力对台湾平叛，也决不原看到日本参与，借此良机，与日修好，创造一个良好的周边环境，不啻为明智之举，日本安倍也的确目光深远，深知日本之地位，不愿本国为美国之过河卒，从而不惜以支持率为代价与中修好，难能可贵。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;中日友好与双方都有百利而无一害，尤其是现今台湾现况日下，更显重要。虽然我抵制日货，但我也大力支持中日友好。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]> 星期六, 17 三月 2007 00:52:46 GMT http://blog.china.com/u/061115/16658/200703/228072.html 2007-03-17T00:52:46Z http://blog.china.com/u/061115/16658/200701/151093.html <![CDATA[ 我们在谈这个话题之前不如先回顾一下先前的消息：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;外交部发言人刘建超９日表示，中国政府对加强中日之间的高层交往和互访持积极态度。刘建超说，中日双方于去年安倍首相访华时达成共识，就是要恢复中日间的高层交往。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1月14日，中国国务院总理温家宝在菲律宾宿务会见日本首相安倍晋三。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;安倍高度重视中日青年之间的对话和交流，他认为这关系到中日未来的合作和互动。四方表示，在今年3月之前，日本将邀请1000名中国学生访问日本，日本青年学生也将赴中国访问，这是2006－2007财政年度日本官方组织的一项重要的青年交流项目。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《日本经济新闻》16日爆出消息称，日本将组一个两万人的大团来华，参加庆祝中日邦交正常化35周年的纪念活动。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第七次中日战略对话２５日至２７日在北京举行。<br><br>从以上不难看出，在安倍上台执政后，中日关系正在快速恢复正常化，这对中日两国来说，是一个对双方都利好的消息，中日两国两国人民需要这样的友好环境，经济发展也更是离不开这样的环境。对于别人伸出的友谊之手，我们不能带有过去的成见来看待，毕竟一只巴掌拍不响，所以，我们中日两只手应当紧紧握在一起，至少现在应当是这样的。我们对外工作的方针政策要灵活，这在老一辈的外交方针中表现尤其突出，现在看来，我们所执行的外交方针有毛时期的影子，该打时我们不手软，该谈时我们不口硬，甚至于我们可以边打边谈，而现在为什么我们不可以与日本坐下来谈呢？只要日本愿意，我们都可以奉陪，日本目前在东亚的地位还是相当重要的，中国能与之共同合作发展，那是对双方都是再好不过了，尤其是经济方面。在军事上可能不会很容易谈的来的，那没有关系呀，军事上谈不来，我们就先只谈经济好了，互惠互利嘛。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们谈交情，谈友谊，不是说走极端，两边倒，历史问题我们还是要提的，但，什么时候提，由哪些人提，以什么方式提，显然是多种选择。谈友谊，讲经济和发展我们也是谈的，不要因为历史原因，我们鸡犬相闻老死不相往来，生意还是要做的。在东海问题我们也可以谈，尽管谈不成，但是我们只要谈，那就证明我们还是在互动的。当然，我们经济上谈，友谊上发展，但军事上也不能停，该准备的还是要在准备，这是两码事，前面看到置顶的文章，好象是不提倡中日友好，我要说我们要讲中日友好，还要大讲特讲，为什么呢？中日友好不是一句口号，它可以给中国带来大量的商机，尤其现在人民币不断生值，国外出口萎缩的情况下，天塌不下来。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们应当向日本学习，安倍一边高喊中日友好，一边加紧军事建设，并通过有事法案。我们为什么不能呢？所以说呀，我们不要总是一根筋，高层在胡的领导下，有目共睹，我们不要怀疑高层的智商，尤其是战略上的，那是对胡哥的不信任。所以呀，我们也高喊中日友好，这点觉悟还是有的，而且是实实在在的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]> 星期六, 27 一月 2007 02:59:31 GMT http://blog.china.com/u/061115/16658/200701/151093.html 2007-01-27T02:59:31Z http://blog.china.com/u/061115/16658/200701/116648.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在伊战前，我对萨达姆了解不多，我也不关心他和他的国家。但在美国侵略伊拉克后，我竟然开始憎恶萨达姆了，认为萨达姆是个暴君，我在美国各大媒体的日夜报导下不知不觉对萨达姆产生了极度憎恨的心情。尤其是其在被捕前的那个镜头，在美国的镜头之下，萨达姆在世人的眼中不仅是一个暴君，还是一个胆小鬼，他为什么不自杀呢？他如此的怕死吗？在其后来无数次在法庭上的表现，我都以为他只是一个色厉内荏的主。直到他被绞死前，我发现我错了，最新资料显示，萨达姆在死前一点都没有惧怕，还和一个刽子手对骂，在场的一名看守问萨达姆是否害怕死亡？萨达姆说‘我为什么要害怕？我一生都在与异教徒和入侵者作战。另一位看守问他‘你为什么要毁掉伊拉克、毁掉我们？你让我们挨饿，让美国人占领我们的国家。’萨达姆回答说‘我摧毁了入侵者，我摧毁了伊拉克的敌人，我把伊拉克从一个穷国变为一个富国。’“在即，在萨达姆正做祷告时，被突然绞死。据说死前一晚，看守们每三十分钟打扰他一下，不让他睡觉。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这样一个人，在死前都可以安静的睡觉，在死之前还怒目而视敌人，他不是英雄那么世上再也没有英雄了。我不相信布什能够做到他的十分之一，如果说伊拉克的灾难是因萨达姆而起，那么多年前，萨达姆要求直接与布什PK，而不要伤及国民，布什为何不回应呢？这样子看来布什才是最怕死的人了——丑陋的猴子。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正在说话间，美军死亡人数已到了2999人，相信新年第一天便会达到3000的整数了，这是对伊拉克人民的厚礼，是对入侵者的惩罚，美军正在经历着第二场越战，连被称为美国的狗的布莱而都宣称要撤军，可以看到美国陷入战争泥潭是所必然的了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;外网一恢复，乌龟王八就都上岸了，刚才大致浏览了一下，确如所言。你们来吧，老夫何所惧也？我仍然要呼，英雄的萨达姆！]]> 星期一, 01 一月 2007 00:55:42 GMT http://blog.china.com/u/061115/16658/200701/116648.html 2007-01-01T00:55:42Z http://blog.china.com/u/061115/16658/200612/91847.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;建立和谐社会，不是一句泛泛的空口号，而是要中央下大决心，政府下大力气来见行动的事情。为什么要建立和谐社会？当然是因为存在很多不和谐的因素，所以才要这样提。无论是在社会生产和生活的各个方面，我们现在所面临的问题，实际上是阶级矛盾的问题，如果这也不承认，那么我们的改革就没有希望了。为什么这么说呢？当初总设计师给我们定了一个目标，那就是2000年我们人均国民生产总值达到小康生活水平的美元，小平同志提出,我们的目标是:第一步,在80年代人均国民生产总值翻一番,达到五百美元。第二步,到本世纪末人均国民生产总值再翻一番,达到一千美元,实现这个目标就意味着我们进入了小康社会。现在，我们不否认我们从人均上全部达到了小康社会的要求，但是，我们回头来会发现，我们仍然有几千万的绝对贫困人口吃不饱饭，仍然有占人口绝对多数的人医疗健康没有良好的保障，太多的孩子上不起学，有太多的下岗工人没有生存的道路。但是另一方面，我们却又发现，占人口少数的老板耗费了社会大多的资源，一个山西煤老板一人可以拥有三辆劳斯来斯，悍马可以团购，一平方的房价可以卖七万多元，美国的白宫和天安门可以建成镇政府办公大楼，国企自卖自买，这一切，造就了和谐社会不和谐的因素。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们的改革步子不能停，也不能慢下来，但是正如邓小平讲过的，如果我们的改革让少数人富起来，但大多数人没有富起来，如果我们的改革造成了贫富两极的严重分化，那就是不成功的，这也是我们现在为什么提出建设和谐社会的原因之一吧。我们在六中全会中明确表示，我们的改革不能停，不能慢，不动摇，这是正确的，也是必然的，问题是我们必须要回头看看我们所犯过的错误。我们是摸着石头过河的，难免要呛水，如何能够解决这些问题才是我们所要关心的，我们的党是人民的党，是以工农联盟为基础的，时刻要想着大多数人，尤其是工人和农民的利益和诉求。无论社会怎么发展，资本主义的性质不会变，永远是少数人剥削多数人，多数人为少数人而服务——无论剥削的程序和被剥削的成份。只要党的性质一日没有变，政权没有架空，国体没有变，那么就决不允许社会走向回头路，人民受二茬苦。实际上，六中全会提出来的也是对这些方面的调整，是对既的利益层的一种抑制，用不了多久利益必须要进行再分配。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是我们也必须清醒的认识到，现有特权和剥削阶层对此是不乐意的，他们是要通过多种方法和宣传手段来尽可能的达到维持对既有利益最大化的占有，或者说是对最大程度剥削方式方法的维护。人们现在有很多怀念过去的毛时代，但是没有几个人愿意回到那个年代，怀念是因为对现在的不满的体现，也正如我们一些伪精英分子所讲的那样，越是社会的底层人物越没有本事，越是草根阶层越怀念，为什么？因为他们在竞争能力如此残酷的社会无法体面的生存，而这是过去的毛年代是难以想象的。在“精英”分子来看，弱肉强食，适者生存，那是社会发展和进步的不二法门，你无能没有本事，你去讨饭去捡拾垃圾，那是你自己的过错。在他们的眼里世界是一个动物的世界，人不过是高级的会劳动的动物罢了。受此蒙蔽，我们反过来还是要感谢当代的黄世仁，搞不清楚是谁养活了谁，我们不断降低自己劳动力的价格，我们人多呀，不是有句话讲，马路上三条腿的驴不好找，但两条腿的人倒处都是吗？曾有个外国公司指责从中国进口衣服的制造公司，对员工剥削严重，但那个中国公司说给员工加工资后出口的衣服将加价一成，这个外国公司就不作声了。在涉及到自己切身利益的时候，他们就不再提什么人权和民主了，虚伪的太作做了。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;改革，是必由之路，我们也必须也只有走下去，而且走下去也是正确的，没有人要反对改革，质疑当然是有的，质疑也是对改革下去的结果表示担心，也是对邓小平所提的两极分化的担心，而不是对路线之争，这是关键。我们所反对的是，国有资产也就是公共财产被卖为一人之产，合资企业变成太监企业，官僚强权勾结，下岗没有活路，公众教育以赢利为目的成为大众的负担，生重病只有等死等等，违反人性的现象，也是以人为本所不容的。一些在初期利用改革制度上的缺陷暴发的和特权利益阶层，为保证自己的既得利益，防止人们清醒起来，防止人们对其肮脏的见不得光的滴血的发家史进行揭发和清算，以反封建思想为由，以维护改革开放为旗帜，从上到下，展开一场声势浩大的舆论导向，妄想蒙蔽党和人民，欺骗广大群众，这是没有好结果的，凡是和人民作对的，必将在南墙上撞个粉身碎骨，永远不要忘记，人民，也只有人民，才是历史真正的缔造者。]]> 星期日, 10 十二月 2006 08:15:27 GMT http://blog.china.com/u/061115/16658/200612/91847.html 2006-12-10T08:15:27Z http://blog.china.com/u/061115/16658/200611/66642.html <![CDATA[ 发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^]]> 星期三, 15 十一月 2006 11:36:18 GMT http://blog.china.com/u/061115/16658/200611/66642.html 2006-11-15T11:36:18Z